Suchergebnisse

No obstante su naturaleza eminentemente local, tanto desde el punto de vista de su mecánica como de la agenda de debate, las elecciones regionales celebradas el 25 de octubre de 2015 pueden llegar a tener un impacto significativo a nivel nacional. Aunque dos años sean una eterni- dad desde el punto de vista político, los comicios comenzaron a mostrar, por un lado, cómo empiezan a configurarse las distintas fuerzas pensan- do en las elecciones presidenciales y legislativas de 2018 y, por el otro, cuáles pueden llegar a ser las condiciones en las que se desarrollará el proceso conocido convencionalmente como de posconflicto.

This chapter describes the relationships between the executive and de legislative branches during the first term of Álvaro Uribe Velez (2002-2006), using two classic variables: presidential party power and constitutional power, and tries to show how this relationship tends to be more complex than previously thought.

Todo cambio político institucional tiende a ser relevante. Aquellos ralizados a los sistemas electorales necesariamente lo son, ya que producen modificaciones en el comportamiento y el modo en que se relacionan dos de los principales actores existentes en las democracias contemporaneas; los ciudadanos y los particos políticos

Durante las últimas décadas observamos en la ciencia política un período caracterizado por la presencia de extraordinarios progresos desde un punto de vista metodológico. Sin embargo, en muchas oportunidades estos avances no fueron sistemáticamente acompañados por esfuerzos similares en otros espacios esenciales para la producción de conocimiento. Este fue el caso de la precisión conceptual. De hecho, recurrentemente puede observarse cómo muchos de sus conceptos suelen ser estirados (Sartori, 1984, guardando, además, una vaga relación con sus referentes empíricos (Sartori, 1984). Además, aún cuando se han presenciado razonables avances en lo referido a la estabilidad de los conceptos y, como consecuencia de ello, se ha experimentado un aumento de su capacidad de acumulación de información —concebimos a los conceptos, en la línea de lo planteado por Sartori (1984), como contenedores de datos. De todas maneras, continúa existiendo un importante déficit en lo que se refiere a la precisión conceptual. Partiendo de estas consideraciones, el presente trabajo pretende establecerse como un modesto aporte para una conceptualización más adecuada de un término de vital importancia para la disciplina, en especial en América Latina, como es el de presidencialismo o sistema presidencial.

El presente trabajo describe de forma dinámica las relaciones entre los poderes ejecutivo y legislativo durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Nos concentraremos en la revisión del volumen de producción legislativa de cada rama del poder, junto a la eficacia y eficiencia que éstas demostraron como promotoras de dicha producción. A partir de ello revisaremos el impacto que ejercieron sobre el establecimiento de la agenda legislativa y el control del mismo proceso legislativo, realizando un análisis diacrónico en el que se utilizará cada legislatura como unidad. De este modo, trataremos de identificar la presencia (o no) de algún tipo de patrón en las interacciones y evaluaremos la existencia tendencias de naturaleza jerárquica, transaccional o de distintos tipos de equilibrios producidos entre ellas. ; This paper describes the relationship between the executive and legislative branches during the first government of Alvaro Uribe Vélez. We will focus on reviewing the legislative output of each branch of power, along with the effectiveness and efficiency they showed as promoters of this production. We will review the impact they had on the legislative agenda setting and on the control of the legislative process itself, making a diachronic analysis in which each legislature is used as a unit. Thus, we will try to identify the presence (or not) of some kind of pattern interactions, and we will evaluate, at one hand, the existence of hierarchical and transactional trends, and, on the other, the different types of balances produced between them.

This paper describes the relationship between the executive and legislative branches during the first government of Alvaro Uribe Vélez. We will focus on reviewing the legislative output of each branch of power, along with the effectiveness and efficiency they showed as promoters of this production. We will review the impact they had on the legislative agenda setting and on the control of the legislative process itself, making a diachronic analysis in which each legislature is used as a unit. Thus, we will try to identify the presence (or not) of some kind of pattern interactions, and we will evaluate, at one hand, the existence of hierarchical and transactional trends, and, on the other, the different types of balances produced between them. ; El presente trabajo describe de forma dinámica las relaciones entre los poderes ejecutivo y legislativo durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Nos concentraremos en la revisión del volumen de producción legislativa de cada rama del poder, junto a la eficacia y eficiencia que éstas demostraron como promotoras de dicha producción. A partir de ello revisaremos el impacto que ejercieron sobre el establecimiento de la agenda legislativa y el control del mismo proceso legislativo, realizando un análisis diacrónico en el que se utilizará cada legislatura como unidad.De este modo, trataremos de identificar la presencia (o no) de algún tipo de patrón en las interacciones y evaluaremos la existencia tendencias de naturaleza jerárquica, transaccional o de distintos tipos de equilibrios producidos entre ellas. ; O presente trabalho descreve de forma dinâmica as relações entre os poderes executivo e legislativo durante o primeiro governo de Álvaro Uribe Vélez. O artigo concentra-se na revisão do volume de produção legislativa de cada rama do poder, junto à eficácia e eficiência que estas demonstraram como promotoras de dita produção. A partir disso, revisaremos o impacto que exerceram sobre o estabelecimento da agenda legislativa e o controle do mesmo processo legislativo, realizando uma análise diacrônica na qual se utilizará cada legislatura como unidade. Deste modo, trataremos de identificar a presencia (ou não) de algum tipo de padrão nas interações e avaliaremos a existência de tendências de natureza hierárquica, transnacional ou de diferentes tipos de equilíbrios produzidos entre elas.

El presente trabajo describe de forma dinámica las relaciones entre los poderes ejecutivo y legislativo durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Nos concentraremos en la revisión del volumen de producción legislativa de cada rama del poder, junto a la eficacia y eficiencia que éstas demostraron como promotoras de dicha producción. A partir de ello revisaremos el impacto que ejercieron sobre el establecimiento de la agenda legislativa y el control del mismo proceso legislativo, realizando un análisis diacrónico en el que se utilizará cada legislatura como unidad.De este modo, trataremos de identificar la presencia (o no) de algún tipo de patrón en las interacciones y evaluaremos la existencia tendencias de naturaleza jerárquica, transaccional o de distintos tipos de equilibrios producidos entre ellas. ; O presente trabalho descreve de forma dinâmica as relações entre os poderes executivo e legislativo durante o primeiro governo de Álvaro Uribe Vélez. O artigo concentra-se na revisão do volume de produção legislativa de cada rama do poder, junto à eficácia e eficiência que estas demonstraram como promotoras de dita produção. A partir disso, revisaremos o impacto que exerceram sobre o estabelecimento da agenda legislativa e o controle do mesmo processo legislativo, realizando uma análise diacrônica na qual se utilizará cada legislatura como unidade. Deste modo, trataremos de identificar a presencia (ou não) de algum tipo de padrão nas interações e avaliaremos a existência de tendências de natureza hierárquica, transnacional ou de diferentes tipos de equilíbrios produzidos entre elas. ; This paper describes the relationship between the executive and legislative branches during the first government of Alvaro Uribe Vélez. We will focus on reviewing the legislative output of each branch of power, along with the effectiveness and efficiency they showed as promoters of this production. We will review the impact they had on the legislative agenda setting and on the control of the legislative process itself, making a diachronic analysis in which each legislature is used as a unit. Thus, we will try to identify the presence (or not) of some kind of pattern interactions, and we will evaluate, at one hand, the existence of hierarchical and transactional trends, and, on the other, the different types of balances produced between them.

En el artículo se evaluarán las principales características del vínculo entre ejecutivo y legislativo, durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez, que han producido innumerables apreciaciones, altamente imprecisas y cuestionables, con respecto a la configuración del denominado centralismo presidencial limitado. Para ello se revisarán dos variables clásicas en este tipo de estudios: los poderes constitucionales y los poderes partidarios del presidente, con el fin de analizar la influencia de estos poderes sobre el volumen de producción legislativa de cada rama del poder, así como su eficacia y eficiencia como promotores de legislación.

En el artículo se evaluarán las principales características del vínculo entre ejecutivo y legislativo, durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez, que han producido innumerables apreciaciones, altamente imprecisas y cuestionables, con respecto a la configuración del denominado centralismo presidencial limitado. Para ello se revisarán dos variables clásicas en este tipo de estudios: los poderes constitucionales y los poderes partidarios del presidente, con el fin de analizar la influencia de estos poderes sobre el volumen de producción legislativa de cada rama del poder, así como su eficacia y eficiencia como promotores de legislación. ; This paper examines the key characteristics of the link between the executive and the legislative branches of power during the first government of Alvaro Uribe Velez, which caused countless appraisals, highly inaccurate and questionable, with regards to the configuration of the so-called limited presidential centralism. The author discusses two variables that are considered classic for this type of studies: constitutional and party powers of the President, in order to analyze the influence of these powers over the volume of legislative production in each branch, as well as their effectiveness and efficiency as promoters of legislature.

En el artículo se evaluarán las principales características del vínculo entre ejecutivo y legislativo, durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez, que han producido innumerables apreciaciones, altamente imprecisas y cuestionables, con respecto a la configuración del denominado centralismo presidencial limitado. Para ello se revisarán dos variables clásicas en este tipo de estudios: los poderes constitucionales y los poderes partidarios del presidente, con el fin de analizar la influencia de estos poderes sobre el volumen de producción legislativa de cada rama del poder, así como su eficacia y eficiencia como promotores de legislación. ; This paper examines the key characteristics of the link between the executive and the legislative branches of power during the first government of Alvaro Uribe Velez, which caused countless appraisals, highly inaccurate and questionable, with regards to the configuration of the so-called limited presidential centralism. The author discusses two variables that are considered classic for this type of studies: constitutional and party powers of the President, in order to analyze the influence of these powers over the volume of legislative production in each branch, as well as their effectiveness and efficiency as promoters of legislature.